青年發展中心專題（三）：金玉其外，內裡又是什麼？

　　接下來，要進戲玉了。

　　其實在立法會零四至零五年度的會議中，有好幾次會議都有論及青年發展中心的進展，而從該些會議文件中，我們可窺探出青年發展中心有怎麼樣的「餡」。真是悲哀，作為青年人，我們只能於立法會文件中「窺視」「青年發展中心」的內容，這確實非常諷刺。

　　從立法會財務委員會參考文件編號FCRI(2004-05)22中，民政事務局除主力推介公私合作營運的模式之外，內裡還夾附顧問對發展中心內容的修改建議：

　　地下　　　　表演廳

　　1 樓　　　　展覽平台

　　2 樓　　　　多用途禮堂

　　2 樓閣樓　　零售店舖

　　　　　　　　錄像製作室及錄像剪輯工作室（改為零售店舖）

　　3 樓　　　　零售店舖

　　4 樓　　　　美食廣場

　　　　　　　　舞蹈室（改為美食廣場）

　　5 樓　　　　藝廊／繪畫室／陶藝室（改為多用途場地）

　　　　　　　　資訊科技展覽區／電腦實驗室／資訊科技辦公室／打印機室

　　　　　　　　（改為多用途場地）

　　　　　　　　零售店舖（改為多用途場地）

　　6 樓　　　　攝影工作室／黑房／錄音室／樂隊演奏室／鋼琴室

　　　　　　　　（改為多用途場地）

　　　　　　　　電腦實驗室／打印機室（改為多用途場地）

　　　　　　　　零售店舖／資訊科技咖啡室（改為多用途場地）

　　7-9 樓　　　辦公室／多用途場地

　　10 樓　　　 旅舍房間／酒吧／接待處／健身室

　　11–12 樓 　旅舍房間

　　旅舍大樓　　旅舍房間

　　我們可從建議中觀察到一個趨勢，就是它將會進一步商場化，原本設計裡的設施較為多元化，如設有專用繪畫室及攝影工作室等，可讓青年於內裡進行文化藝術或多媒體創意的工作，但上述文件中明確提出將所有專用設施全數取消，並變成商業成份較高的零售店舖與美食廣場等，這未知是否與其財政問題有關，但這個趨勢卻是要不得的。

　　雖然青年於整個籌備的過程中缺席，但觀乎顧問建議，青年於發展中心的參與空間仍然非常多，零售店舖是由誰經營？有關當局會否容讓青年於發展中心內創業，形成「青年創業專區」？抑或是邀請大財團進場開舖？政府會否以「公平競爭」作藉口否定青年創業專區的可能性？一切拭目以待。

　　又例如，當局會否容許青年以合作社形式自組飲食集團進場經營？最低限度也可以提供空間，讓青年廚師在場內的飲食集團旗下得到充份發揮能力的機會，或者是盡量安排每所食肆以一老帶三青的模式組成廚師團，讓青年廚師得到優良的實習和發揮機會。

　　再例如，青年有沒有空間加入發展中心的決策層以提供意見？能否加入督導委員會以確保發展中心沒有與青年脫節？管理發展中心的管理公司能否提供足夠就業機會優先聘用青年？甚至可考慮組織青年組成合作社，專門負責管理發展中心裡的各樣設施。

　　雖然這些天馬行空的建議，可行性仍有待進一步討論，但有關當局有沒有這種胸襟去「天馬行空」一番？

（待續）

＊附圖為立法會財務委員會參考文件編號FCRI(2004-05)22的最後一頁「青年發展中心主樓剖面圖」

（原文載於香港獨立媒體，http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=285940&group_id=24）

青年發展中心專題（二）：來看看這個「世紀之作」

先在這裡做一點自我救贖，我們一眾青年聯社成員由2005年起，一直都「睇實」此項計劃，可惜因為我們惰性太強，故未有太多動作，直至前天下午，我們終於行動起來，到了柴灣大迴旋處上的行人天橋上，打算開街站做問卷。不過當我們看見計劃現時的進度後，我們不得不再次將街站延遲一星期，而選擇走到地盤外視察「它」，算是見證著一個大怪獸的誕生過程罷。來，讓我們的視覺振奮一下。

這是青年發展中心的外觀，超級反光的玻璃幕牆，看得見對面新翠花園的樣子，這種外觀，和MegaBox和apm這種大型商場沒有分別，到底，所謂「青年發展中心」到底是什麼回事？難道它根本是大型商場嗎？

我站在迴旋處的行人天橋上拍攝的相片，相中天橋原本是迴旋處「八爪魚式」天橋的其中一部份，以往是通往柴灣社區中心地下入口的，雖然較少居民使用，但現在卻將整條天橋連往發展中心的不知幾多樓那處，令居民難以再從那處登橋前往其他地方，搞不好會造成居民與青年對立呢：「青年大晒呀？！」

而最重要的是，估計青年發展中心的入口將會是那裡，設立在三層樓高平台的入口，寓意著什麼？可再看看下圖：


這就是從地下角度看的青年發展中心，把整座中心升起了，沒有了地面的空間，又沒有入口，感覺果然「高人一等」，試想想，作為一個基層的青年，看著「上面」的青年在攪活動，感覺如何？要參加內裡所舉辦的活動，是「進入」中心，還是「上去」中心？一點也不平民化、排斥青年的設計，真的不知道會帶來什麼結果。

平心而論，這個半圓型建築物還有一個主入口，就在的興華街市對面，即青年發展中心的背面，依觀察，那裡該算是停車場罷，又不能說它完全沒有地面入口的，但這亦無補於事，從這裡看罷，高人一等的感覺悠然而生。

作為「大型商場」，它當然具備大型商場的特點了，這是某部份的「圍牆」，是把青年發展中心的主建築物和背後的柴灣戲院大廈分隔開，我拍照時身處的地方是兩幢建築物的中間，實際上已變成了一條頗窄的「後巷」，闊度約莫有......

這樣闊吧！原本這條不應是後巷來的，因為柴灣社區中心的設計是有著大量可共公眾使用的平地，如籃球場等，更不會興建圍牆的，只有時常開放的鐵絲網圍著，感覺比現時開揚得多。

再從不同的角度看一看吧：
它連原本該沒有東西遮蓋的地鐵緊急路軌也遮蓋了！我想起了「凱旋門」！從背後拍攝的青年發展中心，我當時在想：「這算是哪門子的中心呢？！是甲級商廈吧！」

這是地下工地入口的照片，看來青年事務委員會的如意算盤不能打響了吧？2008年1月開放使用？門都沒有！！

（待續）

（原文載於香港獨立媒體，http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=284054&group_id=24）

青年發展中心專題（一）：整個計劃是這樣被產生的

　　居住在柴灣的朋友可知道社區中心的舊址正在建什麼嗎？商場？酒店？新會展？統統不是，是政府及青年事務委員會送給青年人的「大禮」－－青年發展中心。

　　早於1997年，青年事務委員會曾進行「青年發展研究」，結果顯示「時下青年缺乏參與社區事務和承擔責任的動力」，故向政府提議「設立一個中央設施，以便向青年人灌輸正確價值觀、推廣文化藝術、提供領袖訓練，以及鼓勵青年人積極參與社區事務」（參考立法會CB(2)342/04-05(02)號文件）。

　　特首接納建議，於是選擇重建柴灣環翠村外大迴旋處旁的柴灣社區中心成為「青年發展中心」，以達致上述目的，但是興建的過程阻滯重重，以下是發展中心的興建歷程：

　　　1997年－－青年事務委員會建議「設立中央設施」

　　　1998年－－特首將計劃列入施政報告內；並設立督導委員會監察進展

　　　1999年4月－－政府向立法會提交建議，建議將發展中心提升為甲級工程，並申請撥款5,150萬元作興建發展中心的前期工作如顧問等。但許多立法會議員均認為政府理據不足，故否決了建議

　　　1999年5月－－民政事務局與「數個青年團體」會面徵求意見，大體上與會者對撥款無特別異議

　　　1999年7月－－政府挾著民意再闖立法會，雖然仍有不少議員反對，但最後仍獲工務小組及財委會放行

　　　2000年－－香港建築師學會與督導委員會舉辦了設計比賽，並參考了優勝作品設計發展中心的圖則

　　　2001年7月－－民政事務局向民政事務委員會簡介計劃進度，當中提及發展中心是以自負營虧形式運作

　　　2001年10月－－政府正式向財委會提交興建發展中心所需的撥款約5億5千萬，財委會經兩次會議商討，並確保營運財政自給自足之下，才通過上述建議。當時政府亦提及將會成立有限公司作營運發展中心的機構

　　　2003年－－完成打樁工程

　　　2004年－－政府再向立法會提出財務評估，聲稱由於經濟環境變化太大，若以原有模式營運發展中心，將會有9千萬的經常性赤字，故開始研究公私合作營運的模式營運，最後並獲通過

　　　2005年－－正式開始興建發展中心

　　　2007年－－青年事務委員會預計發展中心可於2008年1月開幕

　　經歷七年時間，過程漫長而阻滯重重，但看過上述的時間表後，應該不難發現，整個歷程中「青年」完全缺席！不被諮詢意見、不被邀請參與決策、甚至是不被知會，直至現在！這顯出什麼？大概我們可走訪一次青年發展中心的地盤，從中窺探一二。

（待續）

＊附圖為青年發展中心興建中的相片，攝於2006年6月

（原文載於香港獨立媒體，http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=284054&group_id=24）

出信予青年事務委員會

於2007年8月尾，本社就數項青年事務向青年事務委員會以信件形式表達我們的意見，並邀約新任主席李宗德先生會面，信件內文如下（省去上下款）：

*********************

李主席：

　　您好！「青年聯社」是由一群關注青年發聲及爭取青年權益的青年組成，並先在這裡恭賀　閣下榮任新一屆青年事務委員會主席，期望　閣下能帶領委員會一眾成員，共同為青年爭取應有權益。

　　過去數年間，我們一直透過不同的形式去關注與青年有切身關係的社會議題，如考評局連年失誤、校本條例立法及針對青年的「單身人士申請公屋計分制」等。最近，我們非常關心兩項由青年事務委員主力提倡的工作：青年發展中心及青年論壇的發展。

　　委員會早於1998年已向政府提議將舊柴灣社區中心改建成「青年發展中心」，建議獲政府接納，並臚列於1998年的施政報告內，雖然於過去10年間有關青年發展中心的消息非常有限，但敝會從委員會第103次會議記錄中欣聞青年發展中心的上蓋建築工程將會展開，並預計於2008年中落成。我們對青年發展中心表示高度關注，並對其內容、運作模式及規劃等有一系列意見，故希望能與　閣下交流意見，貫徹我們「青年自主參與規劃」的主張。

　　另外，我們亦於過去數年派員參與「青年高峰會」，從會議中得悉委員會正於最近兩年提倡成立地區及大專青年論壇，各地區亦已籌組了籌備委員會，我們歡迎委員會積極推行青年論壇，以作為青年自主發聲的一個平台。可惜，從　閣下接任青年事務委員會主席一職後，我們未有再聽聞任何有關青年論壇的發展，加上我們對青年論壇或青年議會一直持有意見，故此，我們希望了解委員會現時對青年論壇發展的取態及方針，以及交流有關青年議會的意見。

　　青年發展中心及青年論壇均對青年人有切身的關係，但許多青年仍未知道委員會正推行上述兩項工作，故此，我們希望　閣下能發放更多關於上述兩項工作的具體方針及進展，增加委員會的透明度，擴闊青年參與的空間。另外，我們亦希望就上述兩項工作與　閣下及一眾青年事務委員會的成員交流意見，祈望　閣下能抽空與我們召開交流會議，謹此候覆，如有任何查詢，請致電9128 5529與敝會召集人江貴生先生聯絡，謝謝。

　　祝
工作順利

*********************

信件於2007年8月29日寄出，惜直至現時為止，我們仍未獲青年事務委員會的正式答覆。